因此上海的疫情并没有得到缓解 。同时上海自4月6号起开展将开展新一轮核酸抗原筛查 。
月27日起，上海单日新增感染者数量已连续4天在1万例以下；本轮疫情的有效传播指数（实时再生数）Rt值 ，由此前的27下降到现在的0.67 ，已连续15天维持在1以下；核酸筛查和抗原检测的阳性检出率逐步下降。经专家综合研判，上海市疫情社区传播风险已得到有效遏制 。
风险人群感染比例下降 ，疫情或迎拐点风险人群感染者定义：上海新增确诊病例主要来自闭环隔离管控 、无症状感染者转归 、相关风险人群核酸筛查三类 。其中 ，风险人群核酸筛查发现的病例是社会面清零的关键指标，其比例越低，越接近动态清零目标。
上海开展的核酸+抗原的筛查方式 ，可以更加快速、便捷、准确的进行疫情的检测 ，对于疫情防控是有促进作用。根据消息，从4月22日以来 ，上海持续开展社会全面动态清零行动 ，并且发布了一系列的措施 。其中一直就是推出核酸+抗原相结合的筛查方式 。
对医务人员工作量的影响减轻非必要核酸筛查负担在急诊 、入院筛查等场景中，抗原检测可替代部分核酸初筛工作。例如 ，二三级医院对非急症发热患者可先抗原检测 ，阴性者无需立即穿防护服接诊，阳性者再启动核酸复核流程 ，从而减少医务人员防护装备消耗和操作时间 。
上海没有采取全面封控措施 ，是基于精准防控策略 、医疗资源统筹、社会经济平衡及科学研判的综合决策，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主 ，减少社会面影响根据通报 ，5月8日新增的322例本土确诊病例中，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中，3616例为隔离管控人员 ，仅9例通过风险人群筛查发现 。
社会承受力与开放压力：随着开放声音增大 ，表明上海人承受力开始降低。若疫情得不到有效控制，社会不稳定因素将增加 ，可能导致更多社会问题 。病毒扩散与全国影响：区域安全风险：上海作为世界化大都市 ，人口密集 、流动性大 。若疫情失控，病毒将迅速扩散至全国 ，给其他地区带来巨大防控压力。
上海控制不住难点在于变异株传播速度快 ，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高，所以防控起来非常难 。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的 ，但是逐渐出现了社区传播 ，到今天为止，上海16个区都有感染者 ，很多社区都有感染者 ，已经是广泛的社区传播 。
他们失败的真正点在于后勤的保障，他们无法压制住，物价飞涨 ，所以使得老百姓的钱往外流入部分买办群体的口袋里。
上海密接和次密接十万人是真的 。截止2022年4月7日早 ，上海市卫健委通报：2022年4月6日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例 ，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归 ，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现 。
没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接 ，这样的判定是没有任何科学依据的 ，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应 ，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接 ，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色 ，没有对他生活造成不良影响 。
不合理 ，但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天 ，这种做法是可以理解的。
网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的 。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由 ，我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂 。
通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中 ，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注 。有人认为是疫情防控过度的现象导致的 ，但有人却认为其存在合理性 。
上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，首先是因为对应的次密接者应为在同一个KTV微信群 ，其次是为了更好地满足防疫的要求 ，再者是会结合实际情况来针对性处理对应的隔离观察，另外就是为了保险起见。需要从以下四方面来阐述分析上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接 ，事情的具体情况是这样子的 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~